Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Почему все это сегодня нам интересно — из любви к прошлому? Да нет; все мы чувствуем, как мир cходит с ума, все боимся войны — хотя непонятно, кто с кем и за что хочет воевать, но видно, что желающие есть, злоба накопилась и недоумие. И вот глупость в очередной раз кончится, какие-то люди (не боги) сядут — в Ялте?— и начнут негромко разговаривать о том, как вернуть мир к нормальности…
Конструкция оказалась устойчивой
Ну, все-таки скажу минимально необходимое. А именно, что первая встреча "большой тройки" союзников, в Тегеране в 1943 году, была посвящена координации военных усилий для достижения общей победы. Но то — война, а теперь — когда советские войска, в частности, уже входили в Германию — пришло время говорить о мире, о том, что это такое. Готовилась встреча, как всегда в таком случае, долго, согласовывались позиции, по которым возможно согласие, готовились варианты решения проблем, по которым согласия не было. Все знали, что лучше плохое (компромиссное) решение, чем никакого. Итоги: договорились, что делать с Германией, кто отвечает за какие части Европы и Азии. Решили, что надо в будущей новой Лиге наций — то есть в ООН — ввести принцип единогласия трех держав-победителей, то есть знакомое нам право вето в Совете Безопасности.
Это и был тот самый мировой порядок, который дожил до начала 90-х, да и сейчас в остаточном виде сохраняется. Та самая магическая формула, которая позволила избежать очередной мировой войны. И сегодня эта конструкция скрипит, но держится. Как мы теперь понимаем, формула, найденная случайно. Но ведь сработала.
Наверное, у каждого послевоенного поколения была "своя Ялта". Интересовались тем, что казалось наиболее важным в тот момент: в 60-е — одно, в 80-е — совсем другое.
Ну, а чем нам интересны уроки Ялты сегодня? Давайте начнем с того, что во все предыдущие эпохи не замечали. А именно, что в Ялте решали судьбу не только Европы, а и Азии.
Китаю вернули Китай
Посмотрим на полный текст решений конференции. Азиатский раздел там идет последним, и понятно, почему — в 30-е и 40-е Азия не была важной частью мировой политики. Хотя для СССР его многотысячная граница с разодранным в клочья Китаем была важна, а в США уже тогда звучали голоса, что будущее Америки — на Тихом океане.
И вот мы видим краткие (в этом документе все кратко, хотя масштабы его огромны) строки, озаглавленные "Соглашение в отношении Японии". СССР вступает в войну против Японии через 2-3 месяца после капитуляции Германии; при этом статус-кво (независимое существование) Монголии сохранится. Россия получит Курилы и Сахалин, отнятые у нее по итогам войны, начатой Японией в 1904-м году; возвращаются старые российские территории в Китае, Порт-Артур и не только он. Китаю вернут Манчжурию (отрезанную японцами). Все это требует согласия генералиссимуса Чан Кайши, лидера Китая (оно было потом получено). СССР заключит союзнический договор с Чан Кайши для освобождения его территории от японцев. Добавление: требования к Японии по части возвращения территорий будут удовлетворены "без вопросов", тут уже ни у кого согласия спрашивать не будут (это насчет Курил).
Что все это означает сегодня, когда Китай стал первой торговой державой мира и, возможно, уже первой экономикой, в целом — второй по влиянию мировой силой? Попросту, что Китай был воссоздан в Ялте из развалин.
Воссоздан в его нынешнем виде. С Маньчжурией (а могло быть и по-другому, с учетом слегка иного этнического состава этих северо-восточных провинций страны). Без Монголии, последняя получила окончательное мировое признание именно в Ялте. И делалось все это в расчете на то, что Китай — страна, управляемая Чан Кайши, что это американская сфера влияния. О победе Мао Цзэдуна в гражданской войне через 4 с лишним года тогда никто и подумать не мог.
Мы видим, что Азия никем не воспринималась как "зона влияния" СССР: получили обратно свои земли от японцев, Порт-Артур и управление ведущими к нему железными дорогами — и будьте рады. Заметим, вопрос об оккупационных зонах в Японии в документе не упоминается, но "за кадром" он присутствовал, Хоккайдо мог бы оказаться под советским управлением. А тогда — что тогда? А кто мог в те дни представить себе разделенную Корею или войну в Индокитае?
Но в любом случае "азиатская" часть истории интересна тем, что напоминает нам: "большая тройка" была на самом деле "большой пятеркой", но две страны, Китай и Франция, были разгромлены и оккупированы, у Чан Кайши еще был клочок китайской земли на юго-западе страны, а у де Голля вообще ничего. Считается, кстати, что виртуальное поначалу возвращение Франции в число великих держав — акция Сталина в Ялте.
Головы, повернутые назад
Теперь поставим вопрос: они, эти трое гигантов в Ялте, ошибались? Они чего-то не предусмотрели? Да ничего они не предусмотрели. Их головы были повернуты назад, в довоенные тридцатые. Никто в Ялте не планировал жесткое разделение Европы на просоветский Восток и прозападный Запад, да еще на полвека. Не представляли себе такую Европу так же, как не представляли совсем другую Азию. Или тот факт, что в мире начнут появляться десятки новых государств в Африке, Азии… Они были озабочены несколько иными и вполне реальными проблемами. Например, такой: воевать друг с другом после неизбежного окончания союзничества сил не будет. Надо создавать прочный мир. (Атомную бомбу американцы тогда, напомним, еще не взорвали, а когда сделали это, атмосфера общения уже на третьей конференции союзников, в Потсдаме, стала другой).
Заметьте, почему ни по одной стране не было принято решений насчет совместного их обустройства, а либо СССР отвечает, либо не СССР? Потому что понимали, что согласие невозможно.
Не будем забывать, как относились друг к другу эти трое, которых мы сегодня видим на старых фотографиях. Двое из них приложили немалые усилия к тому, чтобы третьего — Сталина — раздавил бы Гитлер. Вообще, если сегодня мы стали что-то лучше понимать насчет Второй мировой, так это то, что состав союзников и противников складывался, мягко говоря, в порядке чуда. Начавшаяся сразу после Победы "холодная война" это лишь подтверждает.
И напоследок. Хорошо, что Крым, бывший советским и российским в феврале 1945-го, вернулся домой, в Россию, избежав нынешнего украинского сумасшедшего дома. Только представить себе, как в сегодняшний юбилейный день какой-нибудь переписыватель истории вышел бы под видеокамеры на ступени ливадийского дворца и начал нести что-то вроде: победители в войне должны были дать независимость Украине, а праздновать юбилей лучше в Берлине или Токио… Тут, наверное, даже те мраморные львы на ливадийской лестнице, которые спят, проснулись бы и удивились. Ну, а мы уже ничему не удивляемся.
