Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Описать блиц-визит в Триполи президента Южноафриканской республики Джейкоба Зумы очень просто: пробыл там шесть часов, во время которых бомбежек НАТО не было, поговорил с ливийским лидером Муамаром Каддафи, улетел, бомбежки начались вновь. Гораздо сложнее сказать, каков же результат этой миссии: успех или провал (и с чьей точки зрения успех, а с чьей – провал).
Особенно с учетом того, что Зума – не единственный миротворец, есть еще спецпредставитель российского президента, сенатор Михаил Маргелов, которому была поручена похожая задача в Ливии буквально в день завершения саммита "восьмерки" в Довиле, да еще и от имени всех восьми стран-членов клуба. И кто сказал, что у Маргелова все получится, если не видно пока, что хорошего получилось у Зумы?
Африка против "восьмерки"
ЮАР считается важнейшим государством Африки к югу от Сахары, но в данном случае Зума действует от имени Африканского союза – то есть 54 государств. В который входит и Ливия, более того, неугомонный полковник Каддафи попытался в свое время стать всеафриканским лидером, преобразовав между делом бывшую Организацию африканского единства в нынешний Афросоюз. Руководить собой собратья ему не дали, но в целом нет сомнения, что Ливия при Каддафи была прежде всего африканским государством, с давней и сложной политикой именно на этом континенте. А потом уже – ближневосточной страной, и всякой прочей.
Каддафи помогал оружием и деньгами не только различным силам в Судане (а это очень болезненный сюжет для расколовшейся ныне страны), он помогал черному населению ЮАР свергнуть правление белых. И как раз господин Зума был одним из тех людей, кто получал от Каддафи эту помощь – ведь среди соратников отца южноафриканской независимости Нельсона Манделы Зума занимался, в общем, разведкой и спецоперациями.
Африканский союз принял дорожную карту выхода из внутриливийского конфликта в апреле, довольно быстро после начала натовских бомбардировок (19 марта). Интересно, что сначала эта организация, так же как и ее соседи-арабы, поддержала резолюции ООН от 17 марта, касавшиеся "бесполетной зоны" над Ливией, а потом заговорила о том, что мандат ООН его исполнители – на сегодняшний день это страны НАТО – здорово превысили. И надо эту бессмысленную войну прекращать. Кстати, о том же говорят и в арабских странах – хотя многие там Каддафи очень не любят и мечтают о его уходе.
Не должно быть никаких сомнений: Зума, а с ними вся Африка (и часть арабского мира) работают против того плана, который поддержала "восьмерка" в Довиле. Суть различий в том, что "восьмерка" мечтает только об одном: чтобы ушел лично Каддафи как символ зла, выведя этим НАТО из тупика (когда бомбить дальше – неудобно, начинать наземную операцию не хочется). А для африканцев, арабов и еще множества стран происходящее мыслится не как борьба демократического добра с диктаторским злом, а как нечто до боли знакомое – племенной конфликт, гражданская война.
И тут все рецепты решения ее известны. Уж где-где, а в Африке это происходило чуть не с каждым. Улучить момент, когда противники входят в клинч (как сейчас), договориться о прекращении огня, начать переговоры о дележе власти. В этом и есть смысл "дорожной карты".
То есть НАТО, вообще Запад, вмешавшись в ливийскую историю, противопоставили себя очень не маленькому числу стран, которые вроде как можно игнорировать, но лучше не надо. Вот и президент ЮАР, вылетая из Триполи, сказал пару слов о том, что НАТО мешает его миротворческим усилиям со своими бомбежками. И это плохо для Запада. В конце концов, "восьмерка" теряет влияние с каждым годом, сегодня очень редко ее называют "большой". Растет же влияние у новых стран, среди которых, кстати, фигурирует и ЮАР.
Готов к уходу?
С точки зрения, допустим, американской, миссия Зумы провалилась – потому что он не смог уговорить Каддафи покинуть свой пост. Вопрос в том, а очень ли Зума этого добивался: да вовсе нет. Он добился согласия Каддафи на африканскую "дорожную карту" – это было. Правда, тот уже соглашался принять ее в апреле (тогда Зума тоже приезжал в Триполи), но толку от этого было мало.
А сейчас суть дела в том, чтобы "продать" эту карту другой стороне конфликта, тем людям, что в Бенгази. Они же не находятся ни в каких отношениях с собратьями по Африке (и это не единственная их ошибка), и в целом, подобно НАТО или "восьмерке", считают главным уход Каддафи.
Вроде бы, оснований для оптимизма у этой команды наметилось чуть больше. Перебежчиков из Триполи в Бенгази (точнее, в Европу) стало сегодня на 120 офицеров больше (якобы), военный потенциал Триполи уменьшился на 80% (якобы), и Бенгази грозит решительным наступлением на запад уже на днях. И только остается – убрать самого лидера режима, о прочем его бывшие соратники отлично между собой договорятся.
Вот только – вдруг это лишь чрезмерный оптимизм? Как самих повстанцев из Бенгази, так и их друзей? Более того, эти проценты как-то слишком напоминают рекламу шампуня: объем на 80% больше. А кто его измерял, этот объем?
Кроме того, у Каддафи есть все основания не доверять предложениям об уходе. Можно вспомнить очень похожую историю – войну в Югославии в 1999 году. Тогда президенту Слободану Милошевичу тоже много чего обещали, а потом от обещаний отказались.
Итак, есть две дорожные карты. Одна из них – это путь Каддафи в изгнание, который ему покажут из "восьмерки", видимо – Михаил Маргелов. А дальше было бы логично всем оставшимся ливийцам принять ту карту, которую разработал Африканский союз. За неимением прочих. Но если бы все было так легко, то миссия Маргелова не оставалась бы столь невидимой глазу, как сейчас.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
