Рейтинг@Mail.ru
Николай Валуев попросил суд прекратить дело об избиении им охранника - РИА Новости, 31.08.2009
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Николай Валуев попросил суд прекратить дело об избиении им охранника

Читать ria.ru в
Знаменитый боксер Николай Валуев обратился с ходатайством в Калининский районный суд Петербурга с просьбой прекратить за истечением срока давности дело об избиении им охранника спорткомплекса в январе 2006 года, сообщил РИА Новости адвокат спортсмена Сергей Соломонов.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 31 авг - РИА Новости. Знаменитый боксер Николай Валуев обратился с ходатайством в Калининский районный суд Петербурга с просьбой прекратить за истечением срока давности дело об избиении им охранника спорткомплекса в январе 2006 года, сообщил в понедельник РИА Новости адвокат спортсмена Сергей Соломонов.

Мировой суд Калининского района в январе 2008 года признал Валуева виновным в избиении охранника, боксер и истец обжаловали это решение. Валуев хотел защитить свое имя, а истец - добиться более сурового наказания. Вышестоящая инстанция - районный суд - подтвердила справедливость приговора и освободила спортсмена от наказания в связи с истечением срока давности. Это вновь не устроило обе стороны, которые обратились в городской суд Петербурга. Тот вернул дело на повторное рассмотрение в районный суд.

"Надоело смешить людей, и кто-то в этом деле должен поставить точку", - сказал адвокат, добавив, что длительное судебное разбирательство отражается на имидже и жизни боксера.

При этом адвокат уточнил, что в ходатайстве о прекращении дела в связи с истечением срока давности Валуев поясняет, что по-прежнему не признает своей вины.

По словам адвоката, после закрытия дела Валуев должен будет выплатить охраннику компенсацию в 100 тысяч рублей, сумму которой определило решение мирового суда. Соломонов добавил, что боксер готов это сделать.

При этом адвокат напомнил, что на предыдущем заседании пострадавший охранник представил суду справку о том, что у него выявлены изменения в области груди, вероятно, после перелома ребер. Эти изменения были обнаружены у охранника в мае, когда он проходил очередную флюорографию.

Тогда суд принял решение о проведении повторной медицинской экспертизы, которая пока не завершилась. Если она подтвердит, что у Сергеева после конфликта с Валуевым были сломаны ребра, то охранник сможет обвинить спортсмена в причинении вреда здоровью средней тяжести.

В этом случае истец сможет требовать более сурового наказания для предполагаемого обидчика. Кроме того, с двух до шести лет увеличится срок давности по данному делу. При этом адвокат Валуева выразил сомнение, что какая-либо экспертиза сможет спустя почти четыре года после инцидента подтвердить, что переломы Сергеев получил именно в день конфликта.

Инцидент произошел в начале 2006 года. Охранник утверждает, что просил жену спортсмена переставить неправильно припаркованную машину, из-за чего якобы и возник конфликт с Валуевым, который, по словам Сергеева, его избил. Боксер же заявляет, что Сергеев оскорбил его жену, а он вступился за ее честь и просто "встряхнул" обидчика.

Мировой суд Калининского района в начале января 2008 года приговорил Валуева к штрафу в 30 тысяч рублей за избиение охранника. Кроме того, суд взыскал с Валуева 100 тысяч рублей компенсации за испытанные охранником "физические и нравственные страдания". Суд признал боксера виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда на почве неприязненных отношений).

Представитель истца просил суд приговорить спортсмена к полутора годам заключения в колонии. Истец также требовал от Валуева компенсацию в миллион рублей за якобы нанесенные ему побои и за то, что из-за действий боксера он, по его же словам, "разочаровался в российском спорте". Защита просила суд оправдать боксера, поскольку, по ее мнению, он нанес легкий вред охраннику по неосторожности.

Обе стороны тогда обжаловали решение суда. Валуев заявил, что намерен оправдаться, а охранник - добиваться для боксера более сурового наказания и большей компенсации. Позднее стороны обжаловали решение в Калининском районном суде, который в ноябре 2008 года признал решение нижестоящей инстанции справедливым, а также освободил Валуева от наказания в связи с истечением срока давности.

После этого стороны обратились в Петербургский городской суд, который вновь вернул дело в районный суд.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала