МОСКВА, 24 мар - РИА Новости. Американские юристы сомневаются, что попытки прокуроров нескольких штатов доказать неконституционность реформы здравоохранения, подписанной накануне президентом Бараком Обамой, могут увенчаться успехом, сообщает в среду агентство Ассошиэйтед Пресс.
Вечером 21 марта Палата представителей Конгресса США приняла пакет президентских законов о реформе здравоохранения, а 23 марта Обама подписал входящие в пакет законы. Реформа призвана снизить стоимость медицинской страховки и сделать медпомощь доступнее. Во вторник генеральные прокуроры 13 штатов подали иск о признании пакета законов неконституционным. Как говорится в тексте искового заявления, "в Конституции нигде не прописано, что Соединенные Штаты могут требовать от всех граждан получать надлежащее медицинское обслуживание".
Профессор юриспруденции Лоуренс Фридмэн (Lawrence Friedman) сказал, что не может представить себе, как судье удастся остановить действие нового законодательства.
Республиканец Билл Макколлум, генеральный прокурор штата Флорида, заявил в понедельник, что новые законы представляют собой "налог или наказание просто на жизнь, и это противоречит Конституции". Макколлум добавил, что "в тексте Конституции США нет положения, которое давало бы Конгрессу право сделать что-то подобное". Кроме того, по его словам, новые "законы принесут много вреда и лягут тяжелым финансовым бременем на штаты".
По словам Макколлума, в предъявленном иске опротестованы положения нового законопроекта, принуждающие граждан США - приобретать медицинскую страховку, а правительства штатов - делать дополнительные траты на услуги по здравоохранению.
Прокурор штата Южная Каролина Генри Макмастер (Henry McMaster), который в настоящее время баллотируется в губернаторы, заявил во вторник о необходимости защитить суверенитет своего штата. По мнению Макмастера, "поданные штатами иски представляются единственной возможностью защитить американский народ от этой беспрецедентной атаки на нашу государственную систему".
Прокуроры ряда штатов рассматривают возможность подать отдельные иски, прокуроры других штатов могут поставить свои подписи под коллективным иском, сообщает агентство.
Некоторые штаты пытаются противостоять реформе и другими способами, например, штаты Айдахо и Виргиния приняли законопроекты, блокирующие действие нового законодательства, и их примеру могут последовать еще 37 штатов. Губернатор Айдахо Бутч Оттер (Butch Otter) 18 марта подписал закон, требующий от генерального прокурора штата - в случае одобрения Конгрессом закона об обязательном медицинском страховании - направить иск против федерального правительства.
Однако эксперты по конституционному праву заявляют, что действия Оттера имеют скорее символическое значение, так как федеральные законы обладают большей силой, чем законодательство штатов.
Обеспечив принятие законов о здравоохранении, Обама смог сделать то, что до него не удавалось многим президентам, хотя вопрос о реформе назрел давно. Как уверяет американский президент, реформа здравоохранения сделает медстрахование более доступным, запретит страховым компаниями взвинчивать цены в связи с ухудшением состояния здоровья клиентов, а также ликвидирует ряд убыточных статей.
Сегодня большинство страховых планов предполагает, что медицинские обследования пациенты должны оплачивать из своего кармана. Стоимость медстраховки на одного человека составляет в среднем от 3,5 тысячи долларов в год. Далеко не все американцы могут себе позволить платить такие деньги, что приводит к огромным проблемам в сфере здравоохранения. В настоящее время без страховки живут 47 миллионов жителей США (примерно шестая часть населения страны), следовательно, они не могут обратиться к врачу даже за неотложной помощью.
Законопроект встретил жесткое противодействие страховых компаний, которые после его принятия могут лишиться части сверхприбылей. Против принятия закона возражает и Республиканская партия, которая заявляет, что Обама стал социалистом, а также что нынешняя система медицинского обслуживания в США работает эффективно и любые изменения этого механизма приведут к падению качества услуг.
